|
ACCESSO AGLI ATTI IN MATERIA DI LAVORO |
|
E’ vero che, in via generale, le necessità difensive – riconducibili ai principi tutelati dall’art. 24 della Costituzione – sono ritenute prioritarie rispetto alla riservatezza di soggetti terzi, ed in tal senso il dettato normativo richiede l’accesso sia garantito “comunque” a chi debba acquisire la conoscenza di determinati atti per la cura dei propri interessi giuridicamente protetti; la medesima norma, tuttavia, specifica con molta chiarezza come non bastino ..... |
|
CIRCOSTANZA ATTENUANTE |
|
Con la seguente sentenza la Suprema Corte si pronuncia, per la prima volta dall’entrata in vigore del nuovo D.Lgs. 9 aprile 2008, n. 81, sulla nuova attenuante introdotta dall’art. ..... |
|
CONTINUITÀ NORMATIVA DEL DPR 547/55 CON IL D.LGS. N. 81 DEL 2008 |
|
Con la seguente sentenza la Suprema Corte, in una fattispecie nella quale il giudice di merito aveva adottato sentenza di proscioglimento per non essere più il reato di cui all’art. 8 d.P.R. 27 aprile 1955, n. 547 previsto dalla legge come reato, ha annullato con rinvio l’impugnata sentenza, affermando che sussiste .....
Vai
alla sentenza per esteso >>
Quanto alla dedotta abolitio
criminis, esattamente l'impugnata sentenza rileva che vi è mera
successione di leggi nel tempo tra il D.Lgs. 81 del 2008 e la precedente
disciplina di prevenzione degli infortuni sul lavoro; vi e quindi
continuità normativa ripetutamente affermata da questa Corte in
relazione a numerose fattispecie previste dalla normativa di prevenzione
degli infortuni sul lavoro: |
|
PRODUZIONE DI DOCUMENTI NUOVI IN APPELLO |
|
L'omessa indicazione, nell'atto introduttivo del giudizio di primo grado (ricorso o comparsa di risposta), dei documenti (anche eventualmente attinenti ad "eccezioni" rilevabili d'ufficio) o l'omesso deposito degli stessi contestualmente a questo atto (anche ove quivi indicati), determinano la ..... |
